Поки Ізраїль обговорює загрозу Ірану, США намагаються утримати дипломатичний канал, а країни Затоки вважають ризики для нафтових терміналів, СПГ-поставок і судноплавства через Ормузьку протоку, росія залишається менш помітним, але вкрай зацікавленим учасником цієї історії. У новинах про Близький Схід частіше звучать Тегеран, Вашингтон, Єрусалим, Доха, Ер-Ріяд або Абу-Дабі, але за лінією дипломатичних заяв і військових загроз є ще одне питання: кому вигідно, щоб регіон не ставав занадто спокійним.
Відповідь не вичерпується Іраном.
Український економіст Віталій Шапран у колонці 27 червня 2026 для «Главкома» (укр.) звертає увагу саме на цей шар конфлікту: Близький Схід — це не тільки політика, релігія, ракети, союзники і противники, але й одне з енергетичних сердець планети. Тому кожен новий виток напруженості навколо Ізраїлю, Ірану, Перської затоки і Ормузької протоки впливає не тільки на безпеку регіону, але й на ціну нафти, ціну газу, доходи експортерів і здатність росії далі фінансувати війну проти України.
Для Ізраїлю це не абстрактна економічна теорія, тому що іранська загроза давно стала частиною щоденної стратегії безпеки. Для України це теж не чужа тема, тому що російська військова машина залежить від грошей, а гроші Кремль отримує в тому числі тоді, коли світові енергетичні ринки залишаються нервовими і дорогими.
Саме тому розмова про мир на Близькому Сході сьогодні неможливо відокремити від розмови про російську нафту.
Близький Схід — це не тільки війна, але й ціна енергії
Коли в Ізраїлі говорять про Близький Схід, найчастіше йдеться про речі, які мають пряме відношення до життя людей: ракетні загрози, Хезболла, ХАМАС, ядерна програма Ірану, безпека північного і південного кордону, заручники, операції ЦАХАЛу, рішення кабінету, тиск США і позиція міжнародних організацій. Це природно, тому що Ізраїль живе всередині цієї реальності, а не спостерігає за нею з боку.
Але у тієї ж самої реальності є ще один рівень, який часто залишається за рамками звичайної новинної стрічки. Це енергетика.
Ормузька протока залишається одним з найважливіших морських коридорів світу. Міжнародне енергетичне агентство вказує, що в 2025 році через неї проходило близько чверті світової морської торгівлі нафтою, а можливості обійти цей маршрут обмежені: робочі альтернативні трубопроводи є фактично тільки у Саудівської Аравії і ОАЕ. Для Ірану, Іраку, Кувейту, Катару і Бахрейну цей маршрут залишається критично важливим для експорту.
Тому будь-яка загроза в районі Перської затоки миттєво стає не тільки військовою або дипломатичною новиною, але й сигналом для світових ринків. Якщо танкери йдуть спокійно, страх зменшується. Якщо з’являються загрози протоці, портам, нафтовим терміналам, газовій інфраструктурі або судноплавству, ринок починає закладати ризик, а ризик майже завжди означає вищу ціну.
Саме в цей момент Близький Схід стає частиною російської війни проти України — не напряму, не через карту фронту, а через фінансову систему війни.
Чому нестабільність вигідна росії
Російська економіка все ще сильно залежить від експорту енергоресурсів. Санкції, стелі цін, знижки для покупців, обмеження на логістику і перехід на нові ринки ускладнили для Москви звичну модель торгівлі, але не скасували головного: нафта, нафтопродукти, газ і вугілля продовжують приносити росії величезні гроші.
За даними Центру досліджень енергетики і чистого повітря, у травні 2026 року доходи росії від експорту викопного палива зросли до 726 млн євро на день, незважаючи на те, що обсяги експорту залишалися приблизно на рівні квітня. Це важлива деталь: зростання доходів може відбуватися не тільки через зростання фізичних поставок, але й через цінову кон’юнктуру, а значить будь-яка регіональна нестабільність, здатна підтримати ціни, стає для Москви економічним ресурсом.
Для Кремля це не бухгалтерська дрібниця. Повномасштабна війна проти України вимагає постійного потоку грошей: виробництво ракет, закупівля компонентів, виплати військовим, утримання окупаційної адміністрації, відновлення техніки, запуск дронів, мобілізаційні витрати і підтримка оборонної промисловості. Коли нафта і газ дають більше доходів, російській системі легше витримувати тиск санкцій і продовжувати війну.
Тому мир на Близькому Сході може бути для росії поганою новиною.
Якщо регіон заспокоюється, Ормузька протока працює без загроз, Катар, Кувейт, ОАЕ, Саудівська Аравія та інші країни можуть впевненіше планувати поставки, а світові ринки перестають жити очікуванням великої війни, енергетична премія за ризик знижується. Для споживачів це добре, для країн-імпортерів це полегшення, для України це додатковий тиск на російський бюджет, але для Москви це означає втрату частини фінансового кисню.
Тут і з’являється головний тезис: росія може не контролювати кожен епізод близькосхідного кризи, але вона вміє користуватися нестабільністю і зацікавлена в тому, щоб вона не зникала занадто швидко.
Іран і росія: дві різні загрози, які все частіше працюють разом
Для Ізраїлю Іран — це стратегічна загроза, пов’язана не тільки з ядерною програмою, але й з мережею союзників, проксі-структур і озброєних груп, які роками діють проти ізраїльської безпеки. В ізраїльському сприйнятті Іран — це не абстрактний гравець, а джерело реальних загроз: від ракет і дронів до Хезболли, ХАМАСу, хуситів і тиску на регіональні маршрути.
Для України Іран теж давно перестав бути далекою темою. Іранські Shahed стали одним із символів російської війни проти українських міст, енергетичної інфраструктури і цивільного населення. Reuters писав, що імпортовані росією з Ірану Shahed з’явилися в українському небі незабаром після повномасштабного вторгнення 2022 року, а зараз росія виробляє тисячі таких дронів щомісяця вже на власних заводах.
Це означає, що Ізраїль і Україна стикаються не з двома повністю окремими історіями. В одному випадку Іран загрожує Ізраїлю через регіональні проксі, ракетні програми і спроби змінити баланс сил на Близькому Сході. В іншому випадку іранські технології стали частиною російської війни в Україні, де дрони атакують міста, електростанції, порти і житлові райони.
Зв’язка Москва–Тегеран стала одним з ключових факторів нової міжнародної реальності. росія отримує від Ірану технології, озброєння, досвід обходу санкцій і політичну підтримку, а Іран отримує від росії військове співробітництво, міжнародне прикриття і відчуття, що він не залишається один проти Заходу, Ізраїлю і їх союзників.
Для ізраїльської аудиторії це особливо важливо: український фронт і близькосхідний фронт не можна більше розглядати як дві несвязані лінії на карті. Вони перетинаються через зброю, гроші, енергетику, санкції, дипломатичні угоди і інтереси авторитарних режимів.
Чому мир може відкладатися не тільки через війну
Мир зазвичай відкладається тому, що сторони не готові до компромісу, бояться показати слабкість, не довіряють один одному або використовують конфлікт у внутрішній політиці. На Близькому Сході все це дійсно є: історичні травми, релігійні символи, боротьба за вплив, страх перед майбутніми загрозами, тиск вулиці, інтереси армій і спецслужб, конкуренція регіональних держав.
Але сьогодні до цього додається ще один фактор — економічна вигода зовнішніх гравців.
Коли регіон залишається напруженим, світові ринки живуть в очікуванні нового удару, нового закриття маршруту, нової атаки на інфраструктуру або нового конфлікту між Ізраїлем і Іраном. Цей страх може підтримувати ціни на нафту і газ навіть тоді, коли фізичні поставки продовжуються. А якщо ціни залишаються високими, російський бюджет отримує більше можливостей витримувати санкції і продовжувати війну проти України.
Саме тому Кремлю вигідна не обов’язково велика війна, яка може вийти з-під контролю і вдарити по союзникам росії, а керована нестабільність: достатньо високий рівень тривоги, щоб ринки нервували, але не обов’язково такий рівень хаосу, який повністю зруйнує торгівлю і створить непередбачувані наслідки.
Це тонка, але важлива різниця.
росії не потрібно бути режисером кожної кризи, щоб заробляти на її наслідках. Їй достатньо підтримувати зв’язки з Іраном, посилювати антизахідну риторику, грати на протиріччях між країнами регіону, використовувати енергетику як політичний інструмент і представляти себе не агресором, а «необхідним посередником» у світі, який сама ж допомагає дестабілізувати.
Що це означає для Ізраїлю
Ізраїль часто змушений думати короткими циклами, тому що безпека країни вимагає щоденних рішень. Тривога, удар, відповідь, засідання кабінету, заява Білого дому, розмова з союзниками, нова загроза з півночі, нова атака з півдня — все це створює відчуття, що головне відбувається тут і зараз.
Але велика картина показує, що загроза Ірану не відокремлена від російської війни проти України, а російська війна проти України не відокремлена від іранських дронів, санкцій, енергетичних доходів і глобальної боротьби за вплив. Якщо Москва і Тегеран все частіше допомагають один одному, то Ізраїль не може дивитися на росію як на нейтрального спостерігача, який просто «має відносини з усіма».
росія — учасник великої гри, в якій хаос може бути ресурсом.
Для Ізраїлю це означає необхідність уважніше дивитися на будь-які спроби Москви виступати в ролі посередника або балансуючої сили. Коли держава заробляє на дорогій нафті, співпрацює з Іраном і веде війну проти України, її інтерес до «миру» на Близькому Сході не може сприйматися як автоматично добросовісний.
НАновости — Новини Ізраїлю розглядає цю тему саме в такому контексті: безпека Ізраїлю сьогодні не можна відокремлювати від війни в Україні, тому що одні й ті ж союзи, технології і фінансові потоки працюють проти демократичних країн відразу на кількох напрямках.
Що це означає для України
Для України Близький Схід — це не далека карта і не чужа регіональна драма. Це частина тієї ж війни за ресурси, увагу союзників, санкційний тиск і політичну волю Заходу.
Коли світ відволікається на нову кризу, Україні важче утримувати фокус міжнародної підтримки. Коли зростають ціни на енергоносії, росія отримує більше грошей. Коли Іран почувається сильніше, його співпраця з Москвою стає небезпечнішою. Коли країни Затоки і Ізраїль живуть у режимі постійної тривоги, Кремль отримує додатковий простір для дипломатичного маневру і інформаційних спекуляцій.
У цьому сенсі кожна розмова про мир на Близькому Сході має український вимір. Якщо регіон стабілізується, енергетичні ринки отримують менше підстав для паніки, а російський бюджет втрачає частину цінової підтримки. Якщо ж конфлікт затягується, Москва отримує можливість довше триматися на доходах від експорту і одночасно відволікати увагу від власних злочинів в Україні.
Тому Україна зацікавлена не тільки в перемозі на фронті, але й у тому, щоб світ краще розумів економіку російської війни. Ракети запускаються не з повітря. Дрони виробляються не з заяв. Армії утримуються не пропагандою, а грошима. І якщо частина цих грошей приходить через глобальний страх перед новою близькосхідною війною, то Близький Схід стає частиною українського порядку денного напряму.
Чому це важливо для єврейської та ізраїльської аудиторії
Для єврейської та ізраїльської аудиторії ця тема болісна ще й тому, що Ізраїль звик жити у світі, де безпека часто вимагає прагматичних відносин з різними країнами. Але прагматизм не повинен перетворюватися на ілюзію. Коли йдеться про росію, важливо бачити не тільки її заяви, але й її реальні інтереси.
Якщо Москва виграє від високих цін на нафту, якщо вона співпрацює з Іраном, якщо вона використовує війну проти України як інструмент тиску на Захід, то її зацікавленість у стабільному Близькому Сході виглядає як мінімум сумнівно. Вона може говорити про дипломатію, але одночасно отримувати вигоду від того, що дипломатія не спрацьовує занадто швидко.
Ізраїлю важливо розуміти: Іран — це не тільки іранська проблема, а частина більш широкої системи союзів і конфліктів. Україна теж стикається не тільки з росією, а з мережею режимів, які допомагають Москві обходити тиск, отримувати технології, виробляти зброю і затягувати війну.
Саме тут інтереси Ізраїлю і України перетинаються не на рівні красивих слів, а на рівні безпеки.
Головний висновок
Мир на Близькому Сході знову відкладається не тільки тому, що сторони не готові до компромісу або тому, що Іран продовжує грати на підвищенні ставок. Він відкладається ще й тому, що є зовнішні гравці, яким вигідно, щоб регіон залишався в стані контрольованої тривоги.
Для Ірану це питання впливу.
Для росії — питання грошей, санкційного виживання і продовження війни проти України.
Для Ізраїлю — питання безпеки.
Для України — питання життя і смерті.
Коли Близький Схід горить, росія може заробляти не тільки політично, але й економічно. Коли регіон заспокоюється, Кремль втрачає частину тиску на світ і частину фінансового простору для війни. Тому розмова про мир між Ізраїлем, Іраном, США і країнами Затоки сьогодні неможливо відокремити від розмови про російську нафту, іранські дрони, війну в Україні і ту систему нестабільності, яку Москва використовує як зброю.
НАновости — Новини Ізраїлю продовжить стежити за тим, як близькосхідний криза впливає не тільки на безпеку Ізраїлю, але й на війну росії проти України, енергетичні ринки і відносини між країнами, які розуміють: мир в одному регіоні все частіше залежить від того, хто заробляє на війні в іншому.
…
США більше не ставлять Ізраїль вище всіх? Politico описало нову кризу у відносинах Трампа і Нетаньягу - 28.06.2026
- Новости Израиля
Три роки SHO? у Тель-Авіві: український ресторан святкує День Народження з Diadele and Friends та DJ Samso – 3 липня 2026 - 28.06.2026
- Новости Израиля
Ізраїль визнав Геноцид вірмен: історичний обов’язок чи удар по Туреччині? - 28.06.2026
- Новости Израиля