1 июня 2025 года Служба безопасности Украины провела дерзкую операцию «Паутина», в ходе которой 117 дешёвых FPV-дронов из грузовых контейнеров одновременно ударили по четырём стратегическим авиабазам России.
Этот поступок оказался не менее шоковым для Белого дома, чем для Кремля.
Во-первых, он показал: гигантская система ПВО «Золотой купол» США, на которую было потрачено порядка 175 млрд $, бессильна перед дешёвыми беспилотниками стоимостью несколько тысяч долларов, запущенными из глубины территориальной области противника.
Во-вторых, сама логика операции бросила вызов американской гегемонии: Украина, «маленькая чихуахуа», позволила себе нанести урон «большому псу» (РФ), не согласовав действия с Вашингтоном.
Именно на этом контрасте — между «великими» странами и «маленькими», которым якобы не положено сопротивляться — строятся нынешние отношения Трампа, путина и Си Цзиньпина. Между их государствами идёт прямое состязание за зоны влияния, но на личном уровне они «духовно родственные» игроки: вместе разделяют представление о «величии», согласно которому «большим» дозволено всё, а «маленькие» обязаны молчать. И пока Украина уверенно демонстрирует, что «маленькая» может не только выдержать удар, но и ответить самому сильному, мир наблюдает за тем, как рушатся привычные «карты».
Реакция США: когда «великий» чувствует укол «маленького»
Украинская операция «Паутина» пришлась тяжёлым ударом по престижу американской администрации. Едва ли не сразу же прозаичные заголовки медиа сменились заголовками с выражением «Украина не уведомила США об ударе по РФ».
Для Дональда Трампа атаки украинцев выглядят провокацией: если «великим» (со слов Трампа, к коим он причисляет себя и США) позволено наносить удары по слабым (как в случае с участием США в бомбёжках хуситов в Йемене), то когда «маленькая» Украина ранит Россию, это уже «нахальство» и «оскорбление» статуса США как лидера «прогрессивного мира».
«Бью по „великим“ — значит провокация. Бью по „маленьким“ — величие», — в этом парадоксе и заключается внутренняя логика Трампа, которому гораздо ближе „право сильного“, чем принципы международного права.
Американские СМИ буквально в один голос подчёркивают: «Если Украина поступила так, зачем тогда США тратить сотни миллиардов на систему ПВО?»
В результате Белый дом оказался в неудобной ситуации: public opinion уже не считало, что бесконечные инвестиции в дорогие комплексы гарантируют абсолютную защиту. Более того, в Вашингтоне усмотрели прямую угрозу собственным объектам: дескать, если Украина может так достать до стратегических авиабаз РФ, значит аналогичные дроны могут поразить портовые терминалы США или важные военные базы.
В итоге всё сошло к внутренним расколам. Часть администрации высказалась за ужесточение санкций против России и усиление поддержки Киева, другая же — призвала переосмыслить приоритеты и сократить расходы на ПВО.
НАновости — новости Израиля публиковало материалы о том, как американские законодатели уже начали расследование эффективности трат на «Золотой купол». Примечательно, что в разгар обсуждений даже появились слухи о возможном ограничении дальнейших поставок вооружений Киеву, чтобы «не злить Москву», что лишь подчёркивает двусмысленность отношения США к «маленькой чихуахуа» Украина.
Израильская перспектива: урок для Иерусалима
Для Израиля, чей миф о «непробиваемом» небе после операций «Стрела Давида» и «Железный купол» был почти непоколебим, удар украинских дронов стал напоминанием о том, что любая система ПВО имеет слабые места. Сразу же появились призывы: «Если Украина смогла, почему нельзя нам?» И действительно, израильские военные аналитики начали изучение возможностей дешёвых дронов, способных преодолеть сложные радиолокационные ограждения.
Израиль прежде всего заинтересован в двух моментах:
Асимметрия затрат. Для Украины дрон — это инвестиция в несколько тысяч долларов, тогда как Израиль вкладывал миллиарды в многоуровневую систему ПВО.
Гибкость тактики. Украинский подход показывает, что иногда проще поставить «паутину» из мелких дронов, чем пытаться отразить традиционную авиацию.
За неделю после «Паутины» ЦАХАЛ активизировал испытания контрдроновых технологий, запрашивая у американских партнёров новые радары и средства электронного подавления. Параллельно в Израиле стартовали консультации с украинскими инженерами, которые поделились опытом использования FPV-дронов в условиях, схожих по ландшафту с Газой.
Тем не менее, израильтяне понимают: рядом есть не только «маленькие чихуахуа» в виде хуситов или «Хезболлы», но и «большой пёс» в лице Ирана, вооружённого ракетами и турбонаддувными дронами собственной конструкции.
Иранский фактор: от «паутины» до собственных «карточек»
Иран наблюдал за операцией СБУ с двойственным чувством. С одной стороны, Тегеран стремится продемонстрировать свою самостоятельность в противостоянии с США, поддерживая «маленьких» вроде Хезболлы, которая тоже применяет недорогие дроны против израильских позиций. С другой — Тегеран увидел, как шаг Украины может укрепить давление на сами США, а значит, ослабить влияние американцев в регионе.
В результате:
Иран ускорил разработку управляемых дронов Shahed-136, аналогичных тем, которые координировал СБУ, и начал тайную передачу этих беспилотников союзникам в Ливане и Йемене.
Высшее руководство Корпуса стражей исламской революции (КСИР) недвусмысленно дало понять: «Мы готовы использовать асимметричные методы, чтобы обострить отношения Израиля и США».
В Тегеране усилили контакты с Россией и Китаем, чтобы получить доступ к передовым спутниковым технологиям, помогающим точности наведения дронов.
«Если Украина может показать американцам, что день „X“ наступил, то мы можем показать это же Израилю и США, но на их же театре военных действий», — приписывают словам одного из генералов КСИР конспирологические телеграм-каналы.
Таким образом, баланс меняется не только в Европе, но и в Ближневосточном регионе. Теперь прямой вопрос стоит перед Израилем: как защищаться от недорогих, но точных ударов, когда у соседей уже есть их прототипы, адаптированные под сложные городские и горные местности.
Глобальная таблица: реакция ключевых игроков после «Паутины»
Игрок
Действие
Последствия
США
Расследование эффективности трат на PVO; дебаты о новых грантах для Украины
Риск сокращения поддержки Киева; критика администрации Трампа со стороны конгрессменов
Израиль
Ускоренные испытания контрдроновых систем и сотрудничество с Украиной
Интенсификация R&D в сфере электронного подавления; укрепление ПВО, но растущие расходы
Иран
Массовый экспорт Shahed-136 союзникам; укрепление связей с Россией и Китаем
Обострение конфронтации с Израилем; усиление санкционного давления со стороны США
РФ
Перестройка воздушных рубежей; попытки закупок китайских систем ПВО
Утрата доверия к собственным «Панцирям» и «С-400»; усиление зависимости от Китая
ЕС и Япония
Пересмотр совместных инвестиций; давление на США по поддержке Украины
Новые торговые войны и «каскадный эффект» отказа от американских требований
Почему «великие» становятся уязвимыми?
1. Переоценка дорогих систем. Когда вложения исчисляются сотнями миллиардов, а результатом становится уничтожение части авиации стоимостью несколько миллиардов долларов (примерно 7 млрд $ по оценкам СБУ), это выглядит как «потеря достоинства» для США.
2. Психологический фактор. Пример с «чихуахуа» показывает: самый слабый может ударить по самому сильному в самое больное место. Этот феномен обнажает «абсолютное неравенство» между теориями и практикой.
3. Переключение внимания. Пока США и Россия спорят о высокотехнологичных ракетах, Иран и Израиль изучают тактику «дронной войны», готовясь к новым сценариям конфронтации.
Итоги: кто получит «лавры» лидера мирового сопротивления?
В то время как Украина доказывает, что асимметрия может быть эффективнее прямого столкновения, Израиль и Иран уже начинают перестраиваться под современные реалии. Иерусалим осознаёт: поражения в небе, пусть и локальные, могут повлечь за собой гораздо более масштабные угрозы на земле. Поэтому сейчас активно формируются альянсы и учёные обмены, позволяющие израильским инженерам перенимать украинский опыт.
Иран же, двигаясь в другом направлении, предпочитает «ракетный шантаж» и распространение дронов среди своих союзников, надеясь создать «пояс нестабильности» вокруг Израиля. Между тем, США оказываются между двух огней: поддерживают Украину, но при этом опасаются, что логику «маленьких против «великих»» перенесут на Ближний Восток.
Наконец, НАновости следит за тем, как эти процессы влияют на судьбу еврейского государства: сможет ли Израиль сохранить технологическую и стратегическую независимость, когда мир уже не верит в «непробиваемость» ПВО? И чем именно ответит Тегеран, если «маленькая чихуахуа» (Украина) дала им урок, который они готовы перенять, но применить по-своему — против самого Израиля и его союзников.
В конечном счёте, мы видим, что «маленькая» Украина уже стала проводником новой эры асимметричных конфликтов, и картография глобальной власти стремительно перерисовывается. И в этой игре каждый — от Вашингтона до Тегерана — вынужден искать новые «карты», чтобы не оказаться в роли «маленькой чихуахуа» под прицелом гораздо более дешёвых, но смертоносных дронов.
источник — https://www.unian.ua/politics/chihuahua-ne-anderdog-yak-ukrajina-pobila-karti-trampa-13030680.html
…
Фаина Киршнбаум получила одобрение комиссии на досрочное освобождение - 09.01.2026 - Новости Израиля
«Украина — не Израиль»: заявление Кэмерона о ракетах вызвало резонанс в Европе - 09.01.2026 - Новости Израиля
Авихай Штерн заявил о реальном состоянии Кирьят-Шмоны спустя год после войны - 09.01.2026 - Новости Израиля